2024年度秋学期Good Practice表彰科目一覧
計36科目が表彰されました。
A total of 36 courses have been awarded.
| 開講所属名 | 区分 | 科目名Course Title | 担当教員名 |
|---|---|---|---|
| 神学部* Faculty of Theology* |
- | 倫理神学の諸問題 | 竹内 修一 |
| - | キリスト教の霊性 | 酒井 陽介 | |
| - | キリスト教学入門Ⅱ | FIRMANSYAH・森・酒井・増田 | |
| 文学部 Faculty of Humanities |
①受講者10~30名 Course participants between 10-30 |
PRINCIPLES OF ENGLISH LANGUAGE TEACHING 2 | 小泉 香織 |
| ②受講者31~100名 Course participants between 31-100 |
SPECIAL TOPICS IN BRITISH STUDIES 2 | 西 能史 | |
| ③受講者101名以上 Course participants over 101 |
SPECIAL TOPICS IN LANGUAGE STUDIES IN ENGLISH 2 | PINNER Richard | |
| 総合人間科学部 Faculty of Human Sciences |
①受講者10~30名 Course participants between 10-30 |
演習 | 鏑木 奈津子 |
| ②受講者31~100名 Course participants between 31-100 |
心理学演習ⅠB | コーディネーター 樋口 匡貴 |
|
| ③受講者101名以上 Course participants over 101 |
雇用政策論 | 丸山 桂 | |
| 法学部* Faculty of Law* |
- | 選択演習B(商法) 必修演習B(商法) |
土田 亮 |
| - | 選択演習B(行政法) | 大橋 真由美 | |
| - | 必修演習B(国際取引法) | 森下 哲朗 | |
| 経済学部 Faculty of Economics |
①受講者10~30名 Course participants between 10-30 |
演習2 | 網倉 久永 |
| ②受講者31~100名 Course participants between 31-100 |
経営英語(Business Communication Strategy) | GASPARI Paul | |
| ③受講者101名以上 Course participants over 101 |
金融論Ⅱ | 川西 諭 | |
| 外国語学部* Faculty of Foreign Studies* |
- | SEMINAR(NORTH AMERICAN HISTORY)2 | 石井 紀子 |
| - | SEMINAR (GLOBALIZATION AND MIGRATION) 2 | 飯島 真里子 | |
| - | 日本語教授法B(中上級)2 | 峯 布由紀 | |
| 総合グローバル学部 Faculty of Global Studies |
①受講者10~30名 Course participants between 10-30 |
グローバル・スタディーズ基礎演習 | 久志本 裕子 |
| ②受講者31~100名 Course participants between 31-100 |
INTERNATIONAL POLITICS: THEORY AND PRACTICE | 小林 綾子 | |
| ③受講者101名以上 Course participants over 101 |
東南アジア研究概説A | 久志本 裕子 | |
| 国際教養学部* Faculty of Liberal Arts* |
- | BORDER CROSSING AND EAST ASIA | 徳永 智子 |
| - | COMPARATIVE PERSPECTIVES IN JAPANESE LITERATURE | HWEIDI Munia | |
| - | THINKING PROCESSES | FOGAL Gary | |
| 理工学部 Faculty of Science and Technology |
①受講者10~30名 Course participants between 10-30 |
MATHEMATICS EXERCISE 1 | TRIHAN Fabien |
| ②受講者31~100名 Course participants between 31-100 |
経営情報学 | 伊呂原 隆 | |
| ③受講者101名以上 Course participants over 101 |
物質生命理工学実験A | コーディネーター 橋本 剛 |
|
| 基盤教育センター Center for Liberal Education and Learning |
①受講者10~30名 Course participants between 10-30 |
CROSS-CULTURAL COMMUNICATION IN ENGLISH B2 | CHENDLER Yohanan |
| ②受講者31~100名 Course participants between 31-100 |
情報フルエンシー(マルチメディア表現方法) | 荒井 隆行 | |
| ③受講者101名以上 Course participants over 101 |
国際教育開発・協力論(事例研究) | 梅宮 直樹 | |
| 言語教育研究センター* Center for Language Education and Research* |
- | ACADEMIC COMMUNICATION 2 (ADVANCED Ⅱ) | 林 菫 |
| - | ACADEMIC COMMUNICATION 2 (ADVANCED I) | 林 菫 | |
| - | ACADEMIC COMMUNICATION 2 (ADVANCED I) | 林 菫 | |
| 教職・学芸員課程センター Center for Teaching and Curator Credentials |
①受講者10~30名 Course participants between 10-30 |
ICT教育の理論と実践 | 田村 恭久 |
| ②受講者31~100名 Course participants between 31-100 |
教職概論 | 栗原 峰夫 | |
| ③受講者101名以上 Course participants over 101 |
教育原理 | 鈴木 宏 |
※開講所属名」に*と付されている所属は、区分①~③に該当する科目数の偏りが大きいため、区分によらず開講所属の得点上位3科目を選出
* Departments marked with an asterisk (*) under "Faculty" exhibit significant disparities in the number of courses falling into categories ① to ③.
Consequently, the top three courses with the highest scores from these faculty will be selected, irrespective of category.
Good Practice表彰式について
2024年度秋学期大学授業アンケート「学生が選ぶGood Practice」表彰式が開催されました
2024年度秋学期大学授業アンケートの結果に基づき、学生からの評価の高かった科目を表彰する制度が「学生が選ぶGood Practice」(GP)です。
今回は、9学部+3センターの計12所属から各3科目ずつ、合計36科目を表彰しました。
選出方法は、対象科目を受講者数別に3つの区分し、開講所属毎(学部・センター単位)に各区分のアンケート結果を得点化し、上位1科目を選出(ただし、各開講所属の各区分に該当する科目数の偏りが大きい場合、区分せず各開講所属の得点上位3科目)しています。
このGP表彰式は2025年6月23日に行われました。表彰式では、学長および学務担当副学長(FD委員会委員長)から謝辞とともに表彰状と副賞が授与されました。


2024年度秋学期大学授業アンケート「学生が選ぶGood Practice」代表者のことば
表彰36科目の中から、代表して以下の科目の担当教員から寄稿をいただきました。
以上


〇表彰科目:法学部開講「選択演習B(行政法)」
〇担当教員:大橋 真由美(法学部 教授)
法学部の大橋と申します。
この度は受賞の機会に恵まれ、大変感謝しております。
今回の受賞は、ゼミの学生に恵まれ、彼らがとても良く評価してくれたことが受賞につながったもので、学生たちのおかげによるところが大きく、このような評価をいただくのは身に余る思いでおります。
私が今回受賞したゼミでの取り組みについて少し紹介させていただきます。
上智大学の法学部を選んで入学される学生の中には、少人数教育に期待して入学してきた子も多いかと思います。
しかしながら、法学部は、他学部と比べて大人数での講義が相対的に多い学部かと思います。そうした中で、「ゼミ」は貴重な少人数教育の機会ですので、学生からの期待に応えるべく、大人数の講義になかなか無いような「学生が自発的に発言できる機会」を多くする仕掛けを設けるよう、心がけております。
たとえば、ゼミでの発言を促すためのポイントは、「学生が発言しやすい環境を作ること」、そのためには、ゼミ生同士で仲良くなり、互いに信頼関係を築くことが大切だと思いまして、ゼミ開始後なるべく早い段階で懇親会を実施しております。さらに、せっかく懇親会を実施しても、参加者が少ないとあまり意味がありませんので、できるだけ多くの学生が参加出来るような工夫を考えています。
1つは、ゼミの後に開催するという時間的な工夫。
そしてもう1つは、参加にあたって学生の負担が重くならないように法学部内の補助制度などをうまく活用するという、金銭的な工夫です。私の専攻である「行政法」は、生活保護や身体障害者手帳など、社会的弱者に関わる仕組みも色々と関わる法律科目です。そのような科目の特性との関係で、ゼミ生の中には、自身が経済的に苦しい状況にあり、将来的には自らが公務員などになって社会的に弱い立場にある方を助けたい、というような志を持って学びに来る学生も少なからずおります。こうすることで、「(あまり負担なく)夕飯を食べられるから来てね」という感じで声を掛けると、みんな気軽に参加してくれ、そうすると、結果としてゼミ生同士で仲良くなります。すると、一気に授業時間中の雰囲気も柔らかくなり、結果としてグループディスカッションなどで積極的な発言が生まれるようになっております。
このように、特別な取り組みというわけではないのですが、学生が楽しみながら学べる環境づくりを心がけて日々の授業に取り組んでおります。
最後とはなりますが、本日はこのような機会をいただき、改めて感謝申し上げます。
誠にありがとうございました。